“Ganhar de um menino!”
Essa foi a resposta de uma nadadora australiana ao ser questionada sobre qual tinha sido a melhor parte da conquista do ouro no revezamento misto das Olimpíadas da Juventude de Cingapura-2010. A frase, após a final, acompanhada de um sorriso, não teve tom ofensivo, pelo contrário. Foi espontânea, vinda de uma adolescente com espírito competitivo, algo inerente a um atleta.
Eu vi a cena pois estava lá cobrindo a edição inaugural dos Jogos só para jovens entre 14 e 18 anos. Foi divertido vê-los tão empolgados por estarem em uma competição daquele tamanho. Ouvi, mais de uma vez, que o sonho futuro era disputar as “Olimpíadas de verdade”. Aquelas provas mistas, com meninos e meninas na mesma equipe, inéditas, eram o embrião do que vemos hoje em Jogos Olímpicos.
Nesta semana, o Comitê Olímpico Internacional (COI) anunciou o programa de competição de Los Angeles-2028, expandindo o número de eventos mistos, que serão em esportes como natação, atletismo, judô, ginástica artística. É também uma forma de aumentar a visibilidade do esporte feminino e atrair público jovem –assim como a inclusão de mais provas rápidas e emocionantes na natação, como os 50m costas, borboleta e peito. Provas mistas têm feito sucesso nos Jogos, como a eletrizante final por equipes do judô em Paris-2024.
Pela primeira vez em Jogos Olímpicos, vagas para atletas mulheres (5.655) vão ultrapassar as dos homens (5.543) (nota aos críticos: trata-se de correção histórica). Haverá paridade em todos os esportes por equipes. E o futebol feminino terá 16 seleções; o masculino, 12.
No entanto, acho que o COI precisa resolver logo a questão da participação de atletas transgêneros. A presidente eleita, Kirsty Coventry, que assume em junho e será a primeira mulher a liderar o COI em 131 anos, se declarou favorável ao banimento e disse que quer seguir discutindo o assunto de acordo com a ciência. Veremos como será na prática.
Hoje em dia, a decisão sobre elegibilidade de gênero é das federações internacionais. Cada esporte é diferente, mas o espectador leigo não entende, e o fato de cada entidade poder decidir individualmente deixa uma impressão de inconsistência que sempre coloca um asterisco ao lado de mudanças positivas. O resultado são polêmicas, às vezes até infundadas e incorretas, que mancham a credibilidade dos Jogos. O modelo em vigor não está dando certo.
Paralelamente, outras questões em relação à igualdade de gênero vêm progredindo. A transmissão oficial olímpica de TV criou regras para não filmar ângulos que sexualizem o corpo das atletas. Há mais compreensão sobre como apoiar competidoras grávidas e avançar em direitos trabalhistas e políticas de licença-maternidade, apesar de, na prática, faltar muito. É preciso que mais mulheres ocupem cargos técnicos, de gestão e liderança. O esporte é controlado majoritariamente por homens que ditam o que as atletas vestem, como ganham patrocínio. Representatividade importa.
Vez por outra, lembro-me daquela final da natação em Cingapura e da nadadora adolescente australiana, que hoje ou está chegando perto ou já passou dos 30 anos. Não sei seu nome, mas espero que tenha conseguido participar das “Olimpíadas de verdade”.
LINK PRESENTE: Gostou deste texto? Assinante pode liberar sete acessos gratuitos de qualquer link por dia. Basta clicar no F azul abaixo.
